Η κοινωνία έχει ανάγκη από πολιτικά κινήματα. Οι ηγέτες έπονται!

Έχω υποσχεθεί να γράψω δυο λόγια για την ανάδειξη του Αλέξη Τσίπρα στην ηγεσία του Συνασπισμού. Φίλε Νίκο, μην νομίζεις ότι δεν προσπάθησα: απλά το τελευταίο μου κείμενο - το οποίο αφήνω προς το παρόν στο συρτάρι - είναι πολύ μεγάλο για να διαβαστεί. Αντ’ αυτού, αποφάσισα να παραθέσω τρεις απλές σκέψεις, ελπίζοντας να βοηθήσω στη συζήτηση:

1. Η ανάδειξη του Τσίπρα στην ηγεσία του Συνασπισμού - με μόνο κριτήριο την ηλικία - ήταν μια θετική, συμβολική, κίνηση, η οποία όμως χρειάζεται και πολιτικό αντίκρισμα. Και το πολιτικό αντίκρισμα πρέπει να υπάρχει σε δύο επίπεδα: ανανέωση πολιτικού λόγου και θέσεων (υπάρχει;) και ριζική ανανέωση σε επίπεδο προσώπων (μεγαλύτερη παρουσία της νέας γενιάς στην πολιτική). Αν και το αντίκρισμα μένει να αποδειχθεί στην πράξη, οφείλουμε να αναγνωρίσουμε ότι η ανάγκη ανανέωσης θέσεων και προσώπων δεν αφορά μόνο τον Συνασπισμό και την αριστερά, αλλά το σύνολο της ελληνικής πολιτικής σκηνής και της κοινωνίας. Γι’ αυτό άλλωστε η παρουσία Τσίπρα τάραξε τα λιμνάζοντα ύδατα.
2. Η αριστερά - και η ελληνική κοινωνία γενικότερα - έχει περισσότερο ανάγκη από την διαμόρφωση κινημάτων, πολιτικών ρευμάτων και βαθύ εκδημοκρατισμό (δεν είναι ακριβώς δημοκρατία η τηλεοπτική «δημοκρατία» που ζούμε) παρά από την ανάδειξη νέων (ή έστω νεαρών) πολιτικών ηγετών. Αν διαμορφωθούν νέα πολιτικά ρεύματα, η ανάδειξη των ηγετικών μορφών θα έρθει σαν φυσικό και ευπρόσδεκτο επακόλουθο.
3. Η πολιτική πορεία του Αλέξη Τσίπρα και του Συνασπισμού, στο άμεσο μέλλον, θα καθοριστεί από δύο αντικρουόμενους παράγοντες: τις προθέσεις του πολιτικού, οικονομικού και εκδοτικού κατεστημένου (που ήδη έχουν αρχίσει να εκφράζονται από τα εκδοτικά και τηλεοπτικά συγκροτήματα) και την διάθεση της ελληνικής κοινωνίας να προχωρήσει σε βαθύτατες ρίξεις με το παλιό και νέο πολιτικό κατεστημένο που παρέλαβε την διακυβέρνηση της χώρας από την επταετή δικτατορία (χωρίς το ίδιο να την ανατρέψει). Τα ασθενή αντανακλαστικά που τα τελευταία χρόνια επιδεικνύει η ελληνική κοινωνία, οδηγούν στο συμπέρασμα ότι ή η τηλεοπτική «δημοκρατία» κάνει καλά τη δουλειά της, ή η κοινωνία έχει έντονες συντηρητικές τάσεις και πολιτική παθητικότητα. Σε κάθε περίπτωση, δεν υπάρχει αέρας ανατροπών και ρίξεων.

Πολύ φοβάμαι ότι στην αδρανή πολιτικά κοινωνία μας έρχεται να προστεθεί και το γεγονός ότι η παρουσία του Αλέξη Τσίπρα στην πολιτική σκηνή, συνοδεύεται από όρους τηλεοπτικούς και δημοσκοπικούς, που δεν συνάδουν με την διαμόρφωση ενός ευρύτερου πολιτικού ρεύματος της αριστεράς με προοπτική ανατροπών και αλλαγών. Παρ΄ όλα αυτά, αν είχα να διαλέξω μεταξύ των δεδομένων πολιτικών κομμάτων, η επιλογή Συνασπισμού (με ή χωρίς Τσίπρα) φαντάζει πολιτικά ελκυστική, όσο αυτή κομίζει την υπόσχεση της ανανέωσης και δεν αποκόπτεται από τα κινήματα και τις πολιτικές τάσεις με τις οποίες συνδέεται, εν’ όψει της ανάληψης καθοριστικού ρόλου στην κεντρική πολιτική σκηνή της τηλεοπτικής μας «δημοκρατίας».

Γ.Κ.

Υ.Γ. Φίλε Νίκο, προς το παρόν, στηρίζω Συνασπισμό, όχι Τσίπρα! Ο κατά τα άλλα φίλτατος Αλέξης, μένει να αποδείξει στην πράξη την ικανότητα του να ανταποκριθεί στην ιστορική αναγκαιότητα για ανατροπές και ρίξεις. Θα επανέλθω όταν θα έχω περισσότερα στοιχεία για τις (πολιτικές) επιδόσεις του - οι τηλεοπτικές και δημοσκοπικές δεν με αφορούν. Επιμένω ότι τα κινήματα και οι πολιτικές δράσεις στις οποίες και εμείς οφείλουμε να συμμετέχουμε είναι σημαντικότερα για την κοινωνία μας.

Αντι - briefing ...

Και ο χορός καλά κρατεί

- Οι αγωγές (Βγενόπουλου) έφεραν τελικά την πολυπόθητη επανάσταση στην διαφήμιση;

- Η εφετειακή απόφαση της δίκης των μελών της Ε.Ο. 17Ν γιατί δεν έχει καθαρογραφεί ακόμα; - Ποιος φοβάται το Ευρωπαικό Δικαστήριο;

- Ο Καλαμπόκας ήταν τελικά δολοφόνος (αποφάσεις δικαστηρίου) ή αγωνιστής (βουλευτής Αχαίας ΝΔ Παπαδημάτος και π. Βουλευτής Αχαίας ΝΔ Β. Μπεκίρης);

- Τελικά το 1965 έγινε ή δεν έγινε αποστασία; Η CIA τι λέει γι'αυτό;

- Εντάξει, να δεχτώ ότι ο Αλαβάνος είναι άεργος' ο Καραμανλής πόσα ένσημα έχει κολλήσει;

- Η ανάρτηση για τον Κούλογλου ήταν συγκινητική... το θρυλούμενο άρθρο - παρέμβαση υπέρ του Τσίπρα γιατί καθυστερεί σύντροφε Γ.Κ.;

και δυο προσωπικές

- Ο Ειρηνοδίκης Πατρών κ. Τ. γιατί έκανε δεχτή την αγωγή; Ποτέ δεν θα καταλάβω...

- Τίνος είναι βρε γυναίκα τα παιδιά;

briefing...

Ανταπόκριση από την Χώρα του Ύπνου

...επειδή μόλις ξύπνησα, αν μπορούσατε να με ενημερώσετε σχετικά με κάποιες εκκρεμότητες...

-Ο Ζαχόπουλος ξύπνησε? κι αν ναι, μίλησε?
-Το Ασφαλιστικό ψηφίστηκε?
-Οι δημοσιογράφοι εξαιρέθηκαν του ν/σ?
-Όλοι αυτοί οι απεργοί, γιατί τελικά απεργούσαν?
-Πότε θα βγω σε σύνταξη?
-Ο Μητσοτάκης είναι συνταξιούχος ή τον πιάνει το νέο ν/σ?
-Ο Βγενόπουλος είναι πολιτικός? αν ναι, με ποιο κόμμα?
-Ο Κούγιας είναι δικηγόρος? αν ναι, γιατί δεν στέλνει πια εξώδικα?
-Ο Καραμανλής είναι πρωθυπουργός? αν ναι, γιατί δεν συνδέεται με κανένα πολιτικό θέμα?
-Υπάρχει ακρίβεια στην Ελλάδα ή μήπως είναι φθηνά στην Γερμανία?
-Η Γερμανία από πού ψωνίζει πετρέλαιο?
-Μπορώ να ζητήσω γερμανικό μισθό & γερμανικό αυτοκίνητο?
-Αυτοκίνητο που να κινείται με ηλιέλαιο υπάρχει? (έχει περισσέψει πολύ ξαφνικά...)
-Θα στείλουμε ηλιέλαιο για βοήθεια στη Μιανμάρ?
-Να στείλουμε και λίγο στη Νέα Μακεδονία ή θα θεωρηθεί "λάδωμα"?

...πολύ σκέφτηκα και νυστάζω,
ή μήπως κοιμάμαι ακόμα?

Ενημέρωση: το ισχυρότερο όπλο!

Η λογοκρισία των εκπομπών «Θεματική Βραδιά» και «Ρεπορτάζ Χωρίς Σύνορα», του δημοσιογράφου Στέλιου Κούλογλου, από την ΕΡΤ είναι σαφέστατα πολιτική επιλογή. Η κυβέρνηση, αν δεν ευθύνεται για την υπαγόρευση της, τουλάχιστον ελέγχεται για τη μη ανάκληση της.

Αποδεικνύεται περίτρανα ότι η ενημέρωση, η γνώση και - μέσω αυτών - η προσέγγιση της (όποιας) αλήθειας, είναι ισχυρότατο όπλο και μάλιστα ιδιαίτερα απειλητικό για την εξουσία. Δεν είναι δυνατό, την εποχή των μεγάλων ανακατατάξεων στον παγκόσμιο ενεργειακό χάρτη και εν μέσω των πανηγυριών που στήσαμε για την συμμετοχή μας σε αυτές, να επιτρέπεται στην κρατική τηλεόραση να στρέφει το δάκτυλο προς τον τσάρο της ενέργειας. Γιατί, παρά την προγραμματισμένη εκπομπή «ΕΠΙΒΙΩΝΟΝΤΑΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΜΕ 700 ΕΥΡΩ» (προγραμματιζόταν για 22/5/2008) και την έρευνα για το ντοκιμαντέρ «Από τον Μάο στους Ολυμπιακούς Αγώνες», πιστεύω βαθύτατα ότι η θεματική βραδιά «Η Ρωσία μετά τον Πούτιν» (13/03/2008) ήταν πολύ ισχυρότερος λόγος για την αποπομπή του Στέλιου Κούλογλου. Όποιος παρακολούθησε τα ντοκιμαντέρ της συγκεκριμένης θεματικής βραδιάς θα δυσκολεύτηκε πολύ να αποφύγει τους όποιους συνειρμούς κατά την πρόσφατη συνάντηση του πρωθυπουργού μας με τον πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Τουλάχιστον θα προβληματίστηκε (υπάρχουν καθαρότερες πηγές ενέργειας και από περιβαλλοντική και από πολιτική άποψη!).

Σε κάθε περίπτωση η λογοκρισία και δη η προληπτική είναι εξ ορισμού προσπάθεια απόκρυψης της αλήθειας, της (όποιας) αλήθειας. Γιατί, έχουμε ανάγκη από πολλές αλήθειες πριν να είμαστε σε θέση να αποφασίσουμε σωστά και για την ενέργεια, και για τη γενιά των 700 ευρώ και για το «χημικό πόλεμο» (Ολυμπιάδα λέγεται) που θα διεξαχθεί στο Πεκίνο για να κουκουλώσει πολλά από τα εγκλήματα του εκεί καθεστώτος.

Για περισσότερες πληροφορίες δείτε το δικτυακό τόπο του «Ρεπορτάζ Χωρίς Σύνορα» καθώς και πληροφορίες για τη λογοκρισία των εκπομπών, τις αντιδράσεις και τα σχόλια του τύπου. Οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να υπογράψουν ηλεκτρονικά τη σχετική διαμαρτυρία.

Γ.Κ.

Η Αίτησή σας ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΤΑΙ...

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΓΕΝΙΚΟ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ- ΕΡΤ

Kύριε Γόντικα,

Εδώ και ένα μήνα περίπου μάταια προσπαθώ να εξασφαλίσω μια επιστολή από την ΕΡΤ, ώστε να βγάλω δημοσιογραφική βίζα για την Κίνα. Μόλις χθες με ειδοποιήσατε μέσω του κ. Αναστασόπουλου ότι η διοίκηση δεν θέλει να προβάλω εκπομπή για την Κίνα. Για το ντοκιμαντέρ «Από τον Μάο στους Ολυμπιακούς Αγώνες» έχουν γίνει ήδη όλες οι προετοιμασίες (εισιτήρια, διαμονή και εταιρεία παραγωγής στο Πεκίνο), έχει συλλεχθεί αρχειακό υλικό καθώς έχουν γίνει ήδη συνεντεύξεις, όπως με την βιογράφο του Μάο. Αδυνατώ να πιστέψω ότι υπάρχουν «πολιτικοί λόγοι» για την άρνηση σας, θέλω να ελπίζω ότι πρόκειται για παρεξήγηση και σας ζητάω να με διευκολύνετε, γιατί χωρίς δημοσιογραφική βίζα η έρευνα στην Κίνα γίνεται δυσκολότερη.

Εν τω μεταξύ από διάφορες πηγές μέσα στην ΕΡΤ μαθαίνω ότι η εταιρεία δεν θα ανανεώσει την συνεργασία μαζί μου για την ερχόμενη τηλεοπτική χρονιά. Αυτό μου προκαλεί έκπληξη καθώς είναι γενικώς αποδεκτό ότι και οι δύο εκπομπές που παρουσιάζω δεν υστερούν σε ποιότητα των υπόλοιπων του σταθμού. Από οικονομικής πλευράς είναι αποδοτικές λόγω των πολλών διαφημίσεων (έφτασα να έχω φέτος 16 λεπτά διαφημιστικά σποτ μέσα σε μια ώρα), ενώ και από πλευράς θεαματικότητας (5% Μέσος όρος το Ρεπορτάζ Χωρίς Σύνορα και 4.1% η Θεματική Βραδιά, φέτος) ξεπερνούν κατά πολύ το μέσο όρο της ΕΤ-1.

Ως αιτία για τη διακοπή της συνεργασίας αναφέρεται το περιεχόμενο των εκπομπών μου και ειδικότερα το γεγονός ότι προγραμμάτισα την προβολή της έρευνας για την γενιά των 700 ευρώ και την ακρίβεια, παρότι η διοίκηση μου ζήτησε να την ματαιώσω. Επειδή σε εκπομπές όπως αυτές που παρουσιάζω ο προγραμματισμός (ταξίδια, ντοκιμαντέρ κλπ) ξεκινάει από τον Ιούνιο θα ήθελα να με ενημερώσετε το συντομότερο δυνατόν αν θα συνεχισθεί ή όχι η συνεργασία μας.

9-5-2008
Μετά τιμής,
Στέλιος Κούλογλου.






«Έπειτα από συνάντηση του Προέδρου και Διευθύνοντος Συμβούλου της ΕΡΤ κ. Χρήστου Παναγόπουλου και του Γενικού Διευθυντή Τηλεόρασης, κ. Δημητρίου Γόντικα με τον δημοσιογράφο κ. Στέλιο Κούλογλου, ανακοινώθηκε στον κ. Κούλογλου ότι δεν θα συνεχιστούν στην επόμενη τηλεοπτική σεζόν οι εκπομπές ‘Θεματική Βραδιά’ και ‘Ρεπορτάζ χωρίς Σύνορα’. Η ΕΡΤ ευχαριστεί τον κ. Κούλογλου για τη συνεργασία του.»

Ανταπόκριση από την Χώρα του Ύπνου (κάτι σαν Sleepy Land αλλά χάθηκε στην μτφρ):

Η Χώρα του Ύπνου ευχαριστεί και αποδέχεται την πρόσκληση!
Μέσω εμού θα μαθαίνετε νέα της (σκασίλα σας) αλλά θα μεταφέρω και τα δικά σας (δεν ήμουν πάντα ρουφιάνος, η ανεργία...)

Επειδή αυτή τη περίοδο δεν ασχολούμαστε με θέματα χαμηλής τηλεθέασης όπως Ασφαλιστικό, DVDs, ακρίβεια, δεν έχουμε δικά μας νέα, γι' αυτό δημοσιεύουμε ξένα που είναι και πιο γλυκά -όπως λέει κι η παροιμία.

Μια φορά κι έναν καιρό, υπήρχε μια πολύ άσχημη πόλη. Βία, εγκλήματα,κυκλοφοριακό, ατυχήματα, ναρκωτικά, βρωμιά και γκρίζοι δυστυχισμένοι πολίτες. Και δεν ήταν καμιά μικρή πόλη, είχε έξι μύρια κατοίκους που είχαν παραδοθεί εντελώς στην μαυρίλα.
Ένα πρωί, ο διευθυντής του Πανεπιστημίου της πόλης που ήταν μαθηματικός και φιλόσοφος, εκεί που πήγαινε στη δουλειά του και βλέποντας την κατάντια της πόλης του, πήρε μια πολύ κουφή απόφαση. Δήλωσε την παραίτησή του στο Πανεπιστήμιο, λέγοντας πως ήθελε να διευρύνει την διδασκαλία του και στα έξι εκατομμύρια κατοίκους. Στους μαθητές του στο Πανεπιστήμιο, ο καθηγητής αυτός ήταν γνωστός για τους περίεργους τρόπους διδασκαλίας του. Για παράδειγμα, μια φορά που επικρατούσε χάβρα στο μάθημα, κατάφερε να επαναφέρει την τάξη κατεβάζοντας τα βρακιά του. Γενικά δηλαδή, εφεύρισκε αστείους και εντελώς ανορθόδοξους τρόπους για να πετυχαίνει το σκοπό του και περιέργως, πάντα τα κατάφερνε. Για την προεκλογική καμπάνια του λοιπόν, φόρεσε μια στολή σούπερμαν, αυτοχρίστηκε 'υπερπολίτης' και αμολύθηκε στους δρόμους βάζοντας ταυτόχρονα υποψηφιότητα για δήμαρχος. Έφερε πολύ γέλιο στον κόσμο αλλά επειδή όπως έλεγαν,είχε αρκετά ειλικρινή φάτσα, τον ψήφισαν. Ο καινούργιος δήμαρχος όμως δεν είχε καμία σχέση με τους προηγούμενους. Η πρώτη του κίνηση ήταν να προσλάβει 20 μίμους και να τους σκορπίσει στους δρόμους της πόλης. Η δουλειά τους ήταν ναχλευάζουν όσους παραβίαζαν τον κώδικα οδικής κυκλοφορίας. Σιγά, θα μου πείτε. Οι πολίτες όμως (που εννοείται στα τέτοια τους οι κανόνες οδικής συμπεριφοράς), άρχισαν να συμμορφώνονται γιατί αποδείχτηκε πως τους πείραζε πολύ περισσότερο ηδημόσια κοροϊδία, παρά τα πρόστιμα. Αμέσως μετά, βγήκε σε διάφορες τηλεοπτικές εκπομπές και έκανε ντους κατατσίτσιδος live, κλείνοντας την παροχή νερού ενώ σαπουνιζόταν, για να δείξει στους πολίτες πώς μπορούν να εξοικονομούν νερό. Καιβουαλά! Η κατανάλωση νερού αμέσως έπεσε.Όρισε Ημέρα Γυναίκας όπου οι άντρες θα φρόντιζαν τα παιδιά και οι γυναίκες θα έβγαιναν βόλτα στην πόλη. Αυτό, ήταν ανήκουστο γιατί η συγκεκριμένη πόλη ήταν πολύ επικίνδυνο μέρος τα βράδια, ενώ οι γυναίκες δεν έβγαιναν βόλτες σχεδόν ποτέ ως τότε. 700.000 γυναίκες γέμισαν τους δρόμους πανηγυρίζοντας ενώ ακόμη και o αρχηγός της αστυνομίας ήταν γυναίκα εκείνο το βράδυ. Το καλύτερο; Μοίρασε στους πολίτες ταμπέλες με thumbs up και thumbs down για να επιδοκιμάζουν ή να αποδοκιμάζουν δημόσια τις πράξεις των συμπολιτών τους. Πράγμα φυσικά που δεν έχασαν την ευκαιρία να το ξεφτιλίσουν δεόντως αλλά όλως περιέργως, ειρηνικά. Το ομαδικό κράξιμο ήταν ό,τι έπρεπε τελικά.
Γενικώς σκαρφιζόταν αστείες ή περίεργες καμπάνιες για κάθε τί που ήθελε να πετύχει, όπως όταν ζήτησε να του τηλεφωνήσει (στο προσωπικό του γραφείο μάλιστα) όποιος πολίτης συναντούσε έστω κι έναν υποδειγματικό ταξιτζή. Σύντομα, 150 τηλεφωνήματα συντέλεσαν στο να δημιουργηθεί ομάδα ταξιτζίδων που ο δήμαρχος ονόμασε Ιππότες της Ζέβρας και είχαν την προσωπική του υποστήριξη. Ίδρυσε επίσης ταμείο εθελοντικών φόρων για όσους ήθελαν να δώσουν παραπάνω χρήματα (!) στο δημοτικό ταμείο. Φυσικά και μάζεψε χρήματα. Τέλος, προσπαθώντας να δείξει πόσο σημαντική είναι η ανθρώπινη ζωή, ζωγράφισε αστέρια σε κάθε σημείο θανάτου από τροχαίο στην πόλη, πράγμα εξαιρετικά έξυπνο γιατί το αποτέλεσμα ήταν πανέμορφο αλλά και ιδιαίτερα σοκαριστικό.
Όχι, δεν είναι παραμύθι. Πρόκειται για τον Κολομβιανό Antanas Mockus, τον δήμαρχο της Μποκοτά το 1993. Μετά το πέρας της θητείας του, ο παράξενος αυτός δήμαρχος, ξεκίνησε διαλέξεις αναλύοντας τα συμπεράσματά του από το κοινωνικό του πείραμα. Ένα από τα συμπεράσματά του είναι πως η γνώση δίνει δύναμη αρκεί να καταφέρεις να τη μεταδώσεις μέσω της τέχνης, του χιούμορ και της δημιουργικότητας.
Όλο το άρθρο και τα αποτελέσματα των πρακτικών του σε νούμερα, εδώ: http://www.hno.harvard.edu/gazette/2004/03.11/01-mockus.html